Category: общество

Category was added automatically. Read all entries about "общество".

В России привыкают судить за лайки и репосты

https://www.fontanka.ru/2018/09/25/013/

В России привыкают судить за «лайки и репосты». За последние три года число уголовных дел выросло почти в пять раз

Число уголовных дел об экстремизме в социальных сетях за последние три года выросло почти в пять раз. Об этом рассказал председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев 25 сентября, пояснив необходимость специального постановления по судебной практике по «лайкам и репостам».
По его словам, по сравнению с другими категориями таких уголовных дел немного, но динамика очевидна. «Было больше сотни два года назад, сейчас 500. Нас это обеспокоило, мы провели аналитическую работу и приняли такое постановление», — цитирует Лебедева РБК со ссылкой на РИА Новости.
Он объяснил, что постановление пленума ВС направлено на ранее рассмотрение вопроса состава преступления в том или ином деле, чтобы избежать расследования и суда.
«Если нет прямого умысла на совершение преступления по статье 282 («Возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства». — РБК), дела чтобы прекращались и не направлялись в суд, и не велось по нему бессмысленное расследование», — отметил Лебедев.
20 сентября, пленум ВС внес изменения в постановление о судебной практике по делам об экстремизме в соцсетях. Высший судебный орган рекомендовал при вынесении вердиктов учитывать контекст публикаций и напомнил о конституционном праве граждан делиться информацией.
Также ВС уверен: принимая решение, суд должен проверять наличие «не только повода, но и основания для возбуждения уголовного дела». Речь идет о том, что «разжигающий» материал надо рассматривать лишь в контексте и анализировать, а хотел ли автор «разжигать».
Кроме того, судам предлагают оценивать размер и состав аудитории, которая может увидеть спорный репост.

Два года лишения свободы за комментарии в соцсетях

Оригинал взят у avmalgin в Два года лишения свободы за комментарии в соцсетях
Кировский районный суд Саратова приговорил 26-летнего местного жителя к двум годам лишения свободы в колонии-поселении за экстремизм в соцсети. Об этом сообщает Следственное управление Следственного комитета по региону.

Мужчину признали виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 282 УК (действия, направленные на возбуждение ненависти, вражды, а также на унижение достоинства группы лиц по признакам национальности и религиозной принадлежности).

По версии следствия, в период с июня 2016 года по январь 2017 года мужчина оставлял комментарии в публичных сообществах через свою страницу в соцсети «ВКонтакте». Указанные материалы были обнаружены сотрудниками Центра «Э» по Саратовской области.

«Согласно результатам комплексной психолого-лингвистической судебной экспертизы в размещенных комментариях действительно содержатся высказывания, в которых имеются лингвистические и психологические признаки унижения человеческого достоинства указанных групп», — утверждают в СК.


ОТСЮДА

Дело Авилкиной: новые специалисты, допрос на суде и разоблачение лже-свидетеля.

7

23, 25 и 26 мая в Красногорском городском суде Московской области прошли очередные «дебаты» по резонансному делу Ольги Авилкиной, которая необоснованно обвиняется в экстремизме. С каждым заседанием всплывают новые скандальные факты, которые прямо указывают на сфабрикованность данного дела. Судья Анатолий Мордахов по всей видимости уже понял, что следствие и прокуратура подкинули ему «кота в мешке», ведь от него требуется вынести обвинительный приговор невиновному человеку. Теперь на его чаше весов стоит выбор между «хлебным» местом, которое он может сохранить, поломав судьбу Авилкиной, и честным именем, которое у него останется в случае правильного решения. Для выбора второго у него на руках есть все карты, ведь адвокаты предоставили ему очень мощную доказательную базу невиновности своей клиентки.

Заседания, как и прежде прошли в закрытом режиме. Судья Мордахов и помощник прокурора Фадеева каждый раз придумывают новые поводы, чтобы оправдать нелепость этого решения. На прошлом заседании Мордахов заявил, что из-за критики в Интернете ему звонят и угрожают. А в этот раз подобную смехотворную справку принесла и Фадеева. Если это правда, почему же об этом не пишут СМИ, ситуация ведь скандальная? Почему тогда прокурор ходит без сопровождения охраны? Раз тебе угрожают, значит ты должен обеспечить себе максимальную безопасность, но этого нет. И судья, и помощник прокурора ведут себя так, будто бы ничего и не произошло. Так может быть ничего и не произошло, а весь этот цирк нужен, чтобы был хоть какой-то повод провести закрытое заседание в тайне от общественности?

Collapse )

Суд начинает рассмотрение дела о призыве к бойкоту азербайджанских магазинов

Оригинал взят у roman_yushkov в Суд начинает рассмотрение дела о призыве к бойкоту азербайджанских магазинов

Во вторник 28 марта Ленинский районный суд Перми начинает рассмотрение по существу уголовного дела пермского публициста Романа Юшкова, обвиняемого в совершении преступления по ст. 282 ч.1 Уголовного Кодекса РФ. Поводом для возбуждения дела Следственным комитетом стала публикация в социальной сети текста под названием «Скажи чужаку своё «НЕТ». На первом из основных судебных заседаний будут заслушаны свидетели обвинения.

В ходе предварительного слушания дела (17.03) судья Ирина Житникова оставила без удовлетворения все ходатайства защиты.

«Нарушений в ходе следствия было множество, - говорит адвокат Роман Ахметов из Адвокатского бюро "Ахметов, Хозяйкин и Партнеры". – Так, следователь использует документы, полученные до возбуждения уголовного дела, а они согласно УПК доказательствами быть не могут. Для придания юридической силы этим документам был допрошен сотрудник Центра по противодействию экстремизму подполковник Иванов, что недопустимо согласно позиции Верховного Суда РФ. Помимо этого Следственный комитет допросил двух представителей азербайджанской диаспоры, которые говорят о каком-то якобы им известном "Романе Юшкове", при этом им не демонстрировалась фотография, не было очных ставок. Такие доказательства никак не могут быть положены в основу обвинения».

Согласно ужесточённым нормам УК Р.Юшкову грозит до 5 лет лишения свободы.

«Я уверен, что данное уголовное дело, высосанное из пальца и слепленное из процессуальных нелепостей, является прямым результатом моей борьбы с ультраортодоксальной еврейской сектой «ХАБАД Любавич», глубоко запустившей свои щупальца в наши эшелоны власти и правоохранительную систему», - говорит подсудимый.

Напомним, ранее поданное Юшковым заявление о привлечении к уголовной ответственности азербайджанского политтехнолога Эдуарда Багирова, который в своём известном тексте выражал желание «убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками», не получило никакого результата.

Открытое судебное заседание по рассмотрению по существу дела Романа Юшкова назначено на 11 часов.

Агентство «Перископ»


Дело Романа Юшкова закончено и передано в суд

Оригинал взят у roman_yushkov в Дело Романа Юшкова закончено и передано в суд

Следственный комитет завершил расследование дела по обвинению пермского публициста и общественного деятеля Романа Юшкова в связи с публикацией в социальной сети статьи «Скажи чужаку своё НЕТ» (ч. 1 ст. 282 УК РФ). В её тексте содержится призыв по-возможности ничего не покупать в азербайджанских магазинах и иными мирными способами бойкотировать разрастающиеся в России кавказские и среднеазиатские диаспоры. Предъявленное Юшкову обвинительное заключение одобрено Прокуратурой Пермского края. Дело передаётся в Ленинский районный суд Перми.

В обвинительном заключении говорится, что «у Юшкова Р.А. … возник преступный умысел, направленный на публичное возбуждение ненависти и вражды, а также на унижение достоинства человека и группы лиц по признаку национальности... путём распространения широкому кругу лиц через сеть Интернет статьи, а также комментариев к ней...»

"В рассматриваемой ситуации мы имеем дело с классическим примером выборочного правосудия, когда без объяснения причин остаются без внимания одни ситуации и предвзято изучаются другие, - полагает адвокат Иван Хозяйкин, партнер адвокатского бюро "Ахметов, Хозяйкин и Партнеры". - Следствием по делу не установлено, кто опубликовал текст в сети Интернет, экспертиза по делу проведена без учета жанровой принадлежности исследуемого материала. Причастность Романа Юшкова основана лишь на косвенных доказательствах, что противоречит основным постулатам уголовного процесса".

Предварительное рассмотрение дело начнётся ориентировочно через 3 недели.

Между тем, заявление, поданное Юшковым о привлечение к уголовной ответственности политтехнолога, азербайджанца Эдуарда Багирова, не дало никаких результатов. Напомним, Багиров в своём публичном тексте выразил желание «убивать русских, резать их на куски, душить голыми руками». Следственный комитет и краевой Центр по противодействию экстремизму уже многократно перекидывали заявление друг другу. Уголовное дело не заведено, проверка не начата.

Агентство «Перископ»

Предварительная информация по теме: Пермскому публицисту Роману Юшкову предъявлено обвинение


Уголовные дела за репосты в соцсетях

Оригинал взят у avmalgin в Уголовные дела за репосты в соцсетях
Снимок экрана 2015-03-13 в 9.36.36Снимок экрана 2015-03-13 в 9.35.17

В четверг судья Советского районного суда Иваново Светлана Денисова признала местную активистку Елизавету Красикову виновной в призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280 УК). За сделанный год назад репост записи «ВКонтакте» она приговорила девушку к штрафу в размере 100 тысяч рублей...

Год назад, утром 2 марта 2014 года в квартире на окраине Иваново эта девушка — 20-летняя Елизавета Красикова — включила свой ноутбук. Просматривая ленту новостей «ВКонтакте», она нажала на кнопку «рассказать друзьям» под записью сообщества «Anarcho-news», которое перепечатало небольшой текст, озаглавленный «Обращение украинцев к народам России». Он появился на странице Красиковой, зарегистрированной «ВКонтакте» под псевдонимом «Елизавета Лисицина»...

Появившийся на странице девушки репост не заинтересовал никого из ее друзей — под ним не оставили ни одного комментария и лишь пара человек пометила запись сердечком. 15 марта в квартиру, где Красикова жила со своим мужем Алексеем Балдиным, пришли сотрудники ФСБ с ордером на обыск. «Они приехали толпой с огромными коробками, как будто думали, что у нас целая серверная», — смеется Алексей. Оперативники изъяли роутер, мобильный, планшет, ноутбук, mp3-плееры, флеш-карты и все зарядные устройства.

На допросе в ФСБ Елизавете Красиковой заявили, что обыск связан с «сообщением экстремистского характера», размещенным на ее странице.

Девушка отказалась давать показания, сославшись на статью 51 Конституции. Через полгода — 27 августа — Красикова оказалась в статусе подозреваемой по уголовному делу об этом репосте. Спустя еще шесть месяцев — 11 января 2015 года — ей предъявили обвинение по части 1 статьи 280 УК (публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности).

Исследовавший «обращение к русским» эксперт пришел к выводу, что этот текст «содержит прямой призыв к свержению конституционального строя в России, возглавляемого В.В. Путиным» (цитата дословная) и «может оказать побудительное воздействие на сознание, волю и поведение человека». А значит, говорится в обвинительном заключении, Красикова «публично призвала неопределенный круг лиц к изменению основ конституционного строя и к нарушению целостности Российской Федерации».

Дело о репосте записи «ВКонтакте» вел заместитель начальника следственного отделения УФСБ России по Ивановской области подполковник Горностаев.

Статья 280 предусматривает ответственность только за умышленные действия, подчеркивает ивановский адвокат Максим Китаев. При этом в деле есть только два доказательства того, что Красикова, делая перепост обращения, собиралась призвать своих друзей к свержению власти — это появившиеся уже в октябре 2014 года показания двух засекреченных свидетелей под псевдонимами Травин и Сперанский.

«Указанное обращение она разместила на своей личной страничке "ВКонтакте" с целью того, чтобы как можно больше людей из числа пользователей социальной сети ознакомились с указанным обращением. Со слов Красиковой Е.В. посредством указанного обращения она хотела призвать пользователей социальной сети, выходящих на ее странички, к свержению власти в Российской Федерации насильственным способом, так же, как и на Украине», — пересказывается в протоколе допроса Сперанского разговор, который якобы состоялся у него с Красиковой.

«Красикова Елизавета сказала, что она прекрасно понимала, что размещенное ею обращение призывает к насильственной смене власти в России. … Ей хотелось довести содержание обращения до сведения других пользователей сети "ВКонтакте"», — вторит ему Травин...

Она уверена, показания этих свидетелей продиктованы следователем или оперативниками ФСБ, а люди под псевдонимами Травин и Сперанский врут — и о знакомстве с ней, и о разговорах, которые они якобы вели. Врет Сперанский, и утверждая, что она обращалась к нему за помощью в поиске адвоката — адвокат у активистки появился еще в день обыска...

По словам защитника Китаева, само засекречивание свидетелей в этом деле было необоснованным и немотивированным: согласно закону, оно необходимо только в том случае, когда свидетелям угрожает опасность. «Ни один из документов в материалах уголовного дела не свидетельствуют о том, что Красикова является для данных свидетелей опасной, и она может каким-либо образом надавить на них, запугать их», — говорит адвокат.

«Это делается для того, чтобы сторона защиты не могла опровергнуть неправдивые показания со стороны свидетелей», — уверен Китаев.

Он вспоминает, что когда в суде допрашивали Травина и Сперанского, они «с удовольствием вспоминали те обстоятельства, которые были изложены в протоколе допроса», но на большинство вопросов защиты отвечали, что эти вопросы якобы направлены на рассекречивание их личности, или что они якобы не помнят обстоятельств...

«Этот пост показался мне связанным с теми событиями, которые тогда волновали многих людей, в том числе меня и моих друзей. Я считала и считаю по-прежнему, что всё, что происходит на свете, нужно оценивать с разных сторон, выслушивать разные точки зрения, обсуждать, думать самостоятельно и только после этого приходить к какому-либо определённому мнению по поводу событий. Чтобы понять весь смысл происходящего, порой нужно принять к сведению даже высказывания, которые с первого взгляда кажутся странными и нелепыми», — говорила Елизавета Красикова во время своего последнего выступления в суде.

По словам обвиняемой, она не поддерживает авторов этого обращения, но оставила ее на своей странице «как предмет для обсуждения» среди своих знакомых — впрочем, оно никого не заинтересовало...

За год, который прошел со времени обыска, никто — ни оперативники ФСБ, ни следователь, ни прокурор — не потребовал стереть эту запись с «призывами к свержению конституционного строя», рассказывает Красикова. «Тогда зачем нужно преследовать меня, — удивляется она, — возбуждать уголовное дело, отнимать столько времени у стольких людей и у стольких должностных лиц, которые могли бы расследовать реальные, а не выдуманные преступления?»

Только неделю назад она все-таки решила отыскать эту запись на своей странице и по собственной инициативе удалила ее.


В Челябинске за репост текста того же обращения судят местного общественного активиста и члена партии «Демократический выбор» Константина Жаринова, ему предъявлены обвинения в публичных призывах к осуществлению экстремистской деятельности (часть 1 статьи 280).

По словам активиста, он уже несколько лет изучает деятельность боевых организаций, и «Правый сектор» интересовал его исключительно в качестве организации-последовательницы УНА-УНСО. «В общем-то, этот репост — дело случайное, а мой интерес к "Правому сектору" и таким организациям носит научный характер», — рассказывал Жаринов Би-би-си.

Интерес правоохранительных органов к своей персоне Жаринов связывает со своей политической активностью в Челябинске. Его дело также расследовало ФСБ.


ОТСЮДА

Отсидевший по Болотному делу и почти ослепший в тюрьме Владимир Акименков добавляет:

Каждый день читая новостную ленту, я всё больше погружаюсь в ощущение того, что жизнь в РФ напоминает какой-то злобный спектакль. Сложно отделаться от ощущения искусственности всех тех мерзостей и ужасов, которые порождаются всевластием паразитов. Но в россиянском "спектакле" страдают живые люди. Самые что ни на есть настоящие люди.

В городе Иваново осудили беременную 20-летнюю Елизавету Красикову. Нет, Лиза ничего не украла, она никого не убила, она не торговала наркотиками и не проворачивала аферы. Лиза сделала репост.

Разместив на своей странице "Обращение украинцев к народам России", Елизавета "нарвалась" на стотысячный штраф по 280й статье УК. Девушка на 6м месяце беременности. Её осудили за репост, вы слышите, люди?..

Мало того, что у Лизы Красиковой теперь будет судимость, так она, как осуждённая по "экстремистской" статье, скорее всего попадёт в список Росфинмониторинга. Устроиться на легальную работу - нельзя. Перевести или получить деньги - нельзя. Пособие на ребёнка - и то, видимо, придётся выбивать через суд.

В стране узаконенного феодализма человека заставляют платить за самовыражение. За достоинство людское. Лиза - противница войны в Украине, анархистка, зоозащитница, она альтруистичный открытый человек. Как и её прекрасные друзья.

Дорогие люди, Елизавете Красиковой нужно найти 100.000 рублей на выплату штрафа. От себя хочу добавить: для человека, которого включат в список Росфинмониторинга, не будут лишними средства на воспитание ребёнка. Что такое жизнь в этом списке - поинтересуйтесь у осуждённых по 282й статье стариков, которые через суд получают свою пенсию. Или, допустим, у многодетной матери Ларисы Романовой - бывшей политзаключённой по "делу НРА".

В общем, я очень прошу вас всех помочь Елизавете Красиковой, которой государство создало такие вот неприятности в жизни. Мы ведь многое можем изменить, когда мы вместе. Давайте соберём для Елизаветы хотя бы 150-200 тысяч рублей. Помните, сколь быстро собрали сумму на штраф Вадиму Коровину? Нужно повторить.;)

Яндекс-кошелёк 4100 1176 8334 053
http://yaudit.org/yaudit/410011768334053

Делайте репосты, теребите своих друзей, шлите деньги.

Я верю в вас.

Владимир Якименков


ОТСЮДА

НА ФОТО. Экстремистка Красикова (Лисицына), судья Денисова (в центре) и экстремист Жаринов. Надо сказать, что судья Денисова всю жизнь проработала в прокуратуре Ивановской области, последняя должность - прокурор отдела по противодействию коррупции, - и только недавно указом Путина была назначена федеральным судьей.

Это вам не Пусси Райот

Все помнят, сколько дали Пусси Райот? Двушечку минус амнистия.
Все помнят и все обсуждают. А сколько дадут, если вместо церкви окажется мечеть?

http://www.fontanka.ru/2014/01/21/145/

Горсуд изменил наказание националисту, подбросившему свиную голову к мечети


Городской суд Петербурга рассмотрел апелляционные жалобы по делу 25-летнего Владимира Смирнова, осужденного к 5 годам 6 месяцам колонии-поселения за то, что он вместе с Игорем Есботаевым в ноябре 2012 года прикрепил свиную голову к воротам петербургской соборной мечети.

Напомним, защита считала, что суд первой инстанции не оценил состояние здоровья Смирнова и его хорошее поведение во время испытательных сроков.

Как сообщил «Фонтанке» адвокат Смирнова Владимир Ковин, горсуд изменил приговор: его подзащитному предстоит лишение свободы сроком 5 лет четыре месяца, но не в колонии-поселении, а в колонии общего режима.

Заметим, что, находясь в предварительном заключении, Смирнов уже отбыл около 2,5 года из назначенного наказания. Осужденный вместе со Смирновым Игорь Есботаев, приговоренный к 1 году исправительных работ, приговор не обжаловал.
V for Vasya

Сбор подписей протеста против Перечня нелояльных к власти

Начат сбор подписей под обращением в Управление Верховного Комиссара по правам человека ООН, а также к российскому омбудсману, по проблеме формирования российского национального Перечня террористов и экстремистов и Федерального закона № 115.
Подпишите петицию в ООН с протестом против «Перечня Росфинмониторинга» - списка граждан РФ, лишенных права иметь и зарабатывать средства для жизни
Новые положения этого закона полностью лишают граждан из Перечня всех средств к существованию и возможности официально трудоустроиться. В Перечне может оказаться каждый, кто посмел выразить недовольство, например, "социальной группой". В Перечне оказались люди, которые не причинили вреда ни жизни, ни здоровью кого-либо, то есть никакими террористами вовсе не являются. И таких граждан в этом "черном списке" абсолютное большинство.

Каждая подпись отправляется на адреса указанных в обращении инстанций. Необходимо заставить международные органы и российских правозащитников обратить внимание на эту проблему, и так, чтобы Госдума в кратчайшие сроки внесла поправки в издевательские нормы 115-го закона.

Подпишите петицию!
В "черном списке", где уже порядка 3000 человек, можете оказаться и Вы, или Ваши товарищи.

Распространение информации о сборе подписей под петицией - приветствуется.